Etikus non-monogámia - munch, személyes meglátások

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Map-of-Nonmonogamy-3.2-Updated.png

 Nagyon hamar teltház lett erre a munchra, a jegyek teljesen elfogytak, mi pedig a nyitás után kicsivel már alig találtunk helyet. Rengeteg embert érdekelt ez a téma. A korosztály inkább idősebb volt, ami nem is csoda, mert ahogy az előadóktól is elhangzott, egy jól kiforrott etikus non-monogám (ENM) kapcsolathoz idő kell. Idő kell, hogy felismerd, te erre vágysz és idő kell, hogy felépítsünk egy jól működő rendszert.

Három előadó volt, egy szomatikus szexológus, egy poliamor lány (poliamoria magyarázatát lásd Rövidítések, magyarázatok) és az SWLT swingeresektől egy hölgy. Az én személyes ízlésemnek csupán a szexológus volt túl spiri (de aki ismer az tudja, hogy én nagyon az ellenkezője vagyok), viszont mindhármuktól elhangzottak nagyon fontos gondolatok. 

A monogám ember első gondolata az ENM-ben élő emberekről az, hogy iszonyat furák. Terjednek az insta reelek, amikben nem megszokott külsejű, talán még kissé igénytelen embereknek is írnak le minket. Én ezeken jót röhögök, ez csak egy sztereotípia, ami azon alapszik, hogy a social media felületeken valóban ők a hangos kisebbség. Itt viszont teljesen átlagos emberek ültek velünk együtt. Olyanok, akiket a monogám ember észre sem vesz - mivel pontosan úgy néznek ki, mint ők. Farmer pólós, kedves arcú párok, akikkel lehet hétvégente összefutsz a Lidl középső során.

Non-monogám kapcsolatok

A fenti kép nagyon jól ábrázolja, mennyiféle fajtája van a nem monogám kapcsolatoknak. A legismertebb talán a nem etikus non-monogámia, ami gyakorlatilag a megcsalás (emlékezzünk például egy bizonyos Coldplay koncertre). Az etikus non-monogámia viszont egy olyan kapcsolatforma, ahol az emberek több romantikus vagy szexuális kapcsolatot is folytatnak egyszerre, de ezt minden érintett tudtával és beleegyezésével teszik.

Ezen belül pedig kismillió féle ENM kapcsolat létezik. Ott vannak a poliamor emberek, a swingeresek, ide tartozik a poligámia és egy új kifejezés is; a buligámia - azok az emberek, akik csak (főleg BDSM és fetish) bulikban lépnek szexuális kapcsolatba a partnerükön kívül mással.

Mi Damonnel a BDSM részében vagyunk leginkább benne; szeretünk másokkal is játszani és ha úgy van szexelni egy sessionön belül. Ezen kívül időnként kis románcokat átélünk nagyon speciális környezetben, de a kapcsolatunkon kívül senki mással nem lépünk romantikus kapcsolatba.

Itt most nem célom az összeset kifejteni, nem is tudnám, csupán szemléltetni akartam, hogy az ENM mint kifejezés, egy esernyő, ami alá elképesztően sok kapcsolati forma tartozik.

Definíciók, keretek

Mikortól számít egy kapcsolat már nem monogámnak? A fenti kép is mutatja, hogy erre nincs egy egységes válasz. Az, hogy egy kapcsolat hogyan van definiálva, csak és kizárólag a kapcsolatban levő személyeken múlik. Ráadásul dinamikusan változhat. Nálunk is lettek szabályok újraértelmezve, pontosítva, változtatva. Az egyik előadó megemlítette, hogy eljutott egy olyan pontra is a kapcsolatában, ahol 1 évre be kellett zárniuk a kapcsolatot, mert szükségük volt egy kis szünetre.

Ha Damon nem szexuálisan, hanem csak D/s dinamikában játszana más lányokkal, az számomra még monogám kapcsolat lenne. De mivel mi általában viszünk bele erotikát is, így mi ezt már nem tekintjük monogámiának.

Szexpozitivitás

Hosszasan veséztük a szexpozitivitást, ami gyakorlatilag a klub egyik legvonzóbb és legfőbb tulajdonsága. Ez egy olyan attitűd, amely pozitívan és nyitottan közelít a szexualitás és a nemiség különböző formáihoz. Ez magában foglalja a biztonságos, önkéntes és felelős szexuális viselkedés támogatását, valamint a szexuális sokféleség elfogadását és tiszteletét. A szexpozitivitás hangsúlyozza a kommunikációt, az önálló döntéseket, és a szexuális élvezet fontosságát az emberek életében. Ahogyan nagyon frappánsan megfogalmazták az előadók: mindent szabad, de semmi sem kötelező.

Az ENM-ben élő emberek nagy része ilyen, mivel óhatatlanul is rengeteget kell kommunikálnunk a szexualitásról, illetve az egész közösség nagyon elfogadó. Aki nem az, azt előbb-utóbb ki is veti magából a közösség.

Azonban nagyon jó volt, hogy megemlítették azt is, lehet az ember bármennyire is szexpozitív, ha a környezete nem az. És sajnos a legtöbb ember egyáltalán nem az, mivel a saját szexualitásukkal sincsenek tisztában, nem képesek róla kommunikálni. Hittan és erkölcstan helyett talán ezt kellene tanítani az iskolákban...

Féltékenység

Amikor egy monogám ember meghallja, hogy milyen a kapcsolati formánk, egyből a féltékenységen kezd el agyalni. Ha mi megosztjuk a párunkat mással, az azt jelenti, nem is vagyunk féltékenyek? Vagy ha ENM-ben levő emberként így érzek, akkor ez nem is igazi ENM? De, ez teljesen természetes, féltékeny bárki tud lenni. Erre is érkeztek nagyon jó gondolatok. A féltékenység általában valamiféle bizonytalanságból ered. Félek, hogy elvesztem a párom, félek, hogy másvalaki jobb lesz nálam, félek, hogy nem leszek elég stb. Ezek az érzések sokszor teljesen váratlanul jönnek. A másik benyom egy gombot és már ott is van a bizonytalanság.

Hogy egy kicsit saját példát is hozzak - számomra ilyen az együttalvás. Én magam nem vagyok egy bújós ember, akivel együtt alszom azzal azért, mert annyira jó vele, hogy sikerül leküzdenem ezt a gátat. Ilyen emberből számomra mindig csak egy van az életemben. Emiatt automatikusan arra gondolok, ha Damon is együtt alszik mással, akkor az azért van, mert én nem vagyok különleges és az intimitás, ami köztünk van, számára nem jelent ugyanannyit, mint számomra. Pedig ez nincs így, neki az együttalvás csupán egy praktikus dolog tud lenni. Ezen a mai napig sokat dolgozunk.

A fontos az, hogy ezekről is kommunikáljunk. Merjük megfogalmazni a másiknak, hogy milyen érzések vannak bennünk, mik a trigger pontjaink és mi segítene az adott helyzetben.

Megcsalás

Létezhet-e megcsalás egy alapvetően nyitott kapcsolatban? Mitől számít annak? Erre sem tudok konkrétat mondani, mert az adott párkapcsolattól függ.

Ahhoz, hogy egy ENM kapcsolat jól működjön, a résztvevőknek le kell fektetniük bizonyos szabályokat és bele kell egyezniük. Tiszteletben kell tartani mindenki határait, akkor is, ha ez nekünk kényelmetlenséggel jár. Ha a határok és szabályok megszegésre kerülnek és valaki sérül, az már számíthat megcsalásnak.

Ilyen lehet a tiktolózás is. Én is azt érezném, ha Damon nem mond el valamit, titkolózik, hazudik, hogy megcsalt, mert a kommunikációnk az őszinteségen alapszik.

Viszont az őszinteséget is tudni kell fogadni. Olyan ez, mint meztelenre vetkőzni. Ha megteszem és te ekkor megalázol, akkor nem fogok többet előtted levetkőzni.

Társadalmi elvárások

Az összes előadó az életét monogám kapcsolatban indította. Ez velem sem volt másképp, el sem tudtam képzelni, hogy létezhet másfajta kapcsolati forma is. Habár mindig bennem volt valamiféle furcsa vágy, hogy rajtakapjam az aktuális párom egy barátnőmmel, de ezeket inkább elnyomtam magamban. Mert a társadalmi elvárás az, hogy egy férfi és egy nő legyenek a kapcsolatban, bármi más furcsa, elítélendő.

Nem beszélünk róla, hogy többféle út is van - próbálgathatunk, kísérletezhetünk és választhatunk. Gyerekként azt látod, a felnőttek rosszallóan csóválják a fejüket, ha megcsalásról van szó, fel sem merül, hogy talán nem válni kellene, hanem alakítani a kapcsolaton. De vajon hogyan hallhattam volna erről gyerekként?

Szerencsére érkezett ezzel kapcsolatban egy nagyon jó kérdés. Mennyit érdemes a gyereknek elmondani? Mennyire kell őt bevonni?

Az előadók többségének vannak gyerekei, így én nagyon is kielégítő választ kaptam. Egyikük sem titkolózik, ha a gyerekek kérdeznek, őszintén válaszolnak. Transzparensek és támogatják a választás lehetőségét. Azonban csak annyit osztanak meg, amennyit a gyerek befogadni képes. Túl részletes beszámolókkal nem terhelik őket, ha valamit a gyerek nem akar tudni, azt nem erőltetik. De biztosítják őket, ha kérdésük van, hozzájuk bármikor fordulhatnak bizalommal.

Pro és kontra

Na de mi lehet az előnye és a hátránya bármiféle ENM kapcsolatnak? Az előadók mind felsorolták a magukét, nem szeretném ezeket tévesen átadni, így inkább a sajátomat osztanám meg.

Kontra:

• STD. Igen, az ember bármennyire is odafigyel, sajnos több szex=nagyobb rizikó. És nem minden ellen véd az óvszer sem
• Alkalmazkodás. Ez személy szerint nekem nehéz, másnak ez lehet pont egy pro érv. Alkalmazkodni a másik kommunikációjához, szexuális vágyaihoz
• Határok átlépése. Hagyták már figyelmen kívül az én határaim is, az egy fájó élmény tud lenni. Emiatt bennem is megvan a félelem, hogy mi van, ha én lépek át véletlenül egy határt?

Pro:

• Szabadság. Ha szeretnék egy rövidke kis románcot megélni, akkor lehetőségem van rá
• Biszexualitás és olyan vágyak meglésése, amik csak több fővel lehetségesek
• Szexpozitív attitűd és közösség
• Önismeret, kommunikáció fejlesztése. Egyszerűen elkerülhetetlen, hogy ENM-ben az ember kilépjen a komfort zónájából, ezáltal fejlődni fog. Valamint a sok-sok kommunikáció által ez a skillje is csiszolódik
• Új dolgok tanulása. Igen, bizony előfordult, hogy egy hármas alkalmával új trükköt tanultam a másik lánytól
• Izgalom, eufória. Egy jól sikerült többes játék esetén az ember erős euforikus állapotba kerülhet, a szexuális életet pedig mindig izgalmasan tartja

Nyilvánvalóan azért vagyunk ebben a kapcsolati formában, mert számunkra sokkal több a pro, mint a kontra. Ettől függetlenül nem hiszem, hogy ez mindenkinek egyformán való. Talán ezt már korábban is említettem, de csak és kizárólag akkor kezdjünk el ilyen kapcsolatban gondolkodni, ha teljesen rendben vagyunk mi is és a kapcsolatunk is. Eredményesen csak egy bombabiztos kapcsolatot lehet kinyitni megfelelő önbizalommal és magas érzelmi intelligenciával, máskülönben traumatikus vége lesz.

Abban is hiszek, hogy fontos az edukáció és hogy minél több emberhez eljusson - ilyen is létezik. Nem kötelező, nem kell ezt választani, viszont ez is egy opció.